Ае!

Народ! Всех с наступающим на нас Новым годом!

Чтобы в 2010-м и далее у вас всё открывалось, сохранялось, не вылетало, чтобы RGB-шные картинки хорошо переводились в CMYK, а цветопроба была похожа на то, что на мониторе, чтобы смарт-объекты были и правда умными, а разрешение картинок — достаточным, чтобы кривые были кривыми, а уровни — ровными. Чтобы вы в своём резюме гордо могли написать — «Знаю, где в Фотощопе кнопка «Сделать π_3D_ато» и умею на неё нажимать». Чтобы зима была снежной, лето — жарким и на Гавайях, коньяк — пятнадцатилетним, а Фотошоп — лицензионным.

Вот как-то так .)

31.12.2009


30.12.2009

Читаю официальную доку по Photoshop и возник в голове такой вопрос.
Можно ли в процессе работы над документом для печати наворотить что-то такое (ну, например множество каких-то хитрых фильтров и т.п.), что после просмотра варианта в CMYK и т.п. и распечатки пробного экземпляра потребует кардинальных переделок всего с самого начала?

Спрашиваю, поскольку в документации упоминается, что нужно сначала проделать всю работу с документом, и только после этого переходить к исключительно предпечатной подготовке.

В последних версиях Lightroom'a и ACR Adobe ввел такую вещь как профили камер, использование которых приводит к получению снимков якобы близких по цветам и контрасту к снимкам, получаемым при использовании родного ПО, например Capture NX 2, или просто как выходной JPEG с камеры.

К сожалению, на практике это не совсем так. То есть цвета/контрасты стали более похожи на родные, да, но не так сильно похожи, как хотелось бы.

Если кто знает, подскажите пожалуйста, какие настройки в Lightroom'е или ACR вы используете, чтобы добиться максимально похожих на родные цветов? Или хотя бы методику, как подбираете...
В идеале хотелось бы услышать про Nikon d300, Camera Profile: Portrait.

Заранее спасибо.

Извините за сумбурность поста, возможно зря задаю этот вопрос, но всё же, а вдруг.

Итак, на фоне потока "фотоотчетов" о путешествиях, загламуренных до последнего пикселя так, что они окончательно перестают отражать действительность, очень сильно поражают подобные фото:
http://saturnic.livejournal.com/367735.html
Если отвлечься от сюжета... Как такое делают? Вроде и сильного контраста нет, а снимки не смотрятся вялыми, вроде насыщенность уменьшена, а снимки не выглядят "землистыми". В сумме - потрясающее ощущение воздух и "реальности".
В таком стиле сделаны многие фотографии серьезных репортеров, понятно, что основная обработка у них, это "снимать сразу в джепег и не обрабатывать". Возможно редакторы в агенствах чуть подправляют.
Но все-таки, фото по приведенной ссылке не так просты - с одной стороны видны следы резких теней, а с другой, эти тени/блики как-то приглушены, картинки получились ровными, нейтральными, но остались при этом выразительными.
Есть ли у кого-то опыт подобного? Не в смысле "это всё делается кривыми и масками", а в смысле как сделать именно так - выразительно, но не кричаще, приглушенно.

не знаю, сумел ли объяснить, что хотел :) Как-то всё сумбурно.
Но, любые намеки приветствуются. Я вроде и не новичок в фотошопе, но не получается так.

Изначально эскиз-макет делался в фотошоп в виде конечной иллюстрации, после
те же параметры были применены к разным по тону иллюстрациям, и усреднялись значения для разных иллюстраций, темных,светлых и т.д. и подгонялись согласно эскизу )( дальше )

Photoshop CS2. Если в Firefox найти картинку с прозрачными частями и скопировать в буфер, а потом вставить из буфера в Фотошоп, все прозрачное оказывается черным. Если скопировать в IE, то все прозрачное оказывается белым, что, конечно, лучше, но все равно не то. Можно ли как-то с этим бороться (помимо очевидного метода "сохранить и открыть")?

29.12.2009

Примерно год назад Андрей Журавлев прислал мне ссылку на свою статью Искусственное повышение резкости, где подробно рассматривается метод на основе фильтра High Pass и режима наложения Overlay. Собственно, с этой статьи и началось наше знакомство. Тогда, прочитав материал, я проникся заложенной в него идеей разделения самого изображения (с возможностью его редактировать) и карты его нерезкого маскирования (с возможностью ее редактировать). Но долгое время не представлял, как это можно реализовать на практике. Недавно Андрей показал мне, как применяет собственную методику. В последние пару месяцев я довольно активно щупал технологию и пришел к выводу, что она крайне эффективна. Особенно для шарпа полноразмерных картинок, хотя и для веба тоже вполне подходит. С разрешения автора делюсь этой технологией, немного дополнив её собственными наблюдениями.

( статья )

28.12.2009

У меня проблема: мой фотошоп почему то не может сохранить файл в нужном мне качестве, причем размер файла не самый большой, только если разрешение, но оно мне необходимо, тк файл готовится на печать. Когда я ставлю качество сохранения 12 (8,00мб), фотошоп пишет "файл не может быть сохранен из за программной ошибки" и так происходит до тех пор, пока я не поставлю качество 4 (700кб), тогда он сохраняет, но в моем случае это вообще недопустимо! Подскажите, что делать!!!

Доброго времени суток!
( старый текст поста )

UPD
так как я похоже не правильно выразилась что хочу, обновиляю пост. Мне хочется знать как и возможно ли изменить цвет не вокруг букв, а цвет пунктирной линии, которая обозначает границы текстового блока:

В Camera Raw 5 при использовании инструмента Straighten tool Photoshop прекращает работу в 80% случаев. Кроме того, не видна линия от первой точки до второй.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Какие есть решения?


(Photoshop CS4 64 bit, Windows 7 Home Basic. )

Можно ли с помощью макросов (actions) или еще как, переместить слой так, чтобы его правая граница оказалось по правой границе документа. В Transformation значения задаются в пикселях :( Надоело руками двигать.

27.12.2009

26.12.2009

Tupperware - марка посуды для скоропортящихся продуктов

25.12.2009

24.12.2009

23.12.2009

22.12.2009